대학생의 셀프리더십과 긍정심리자본이 대학생활적응에 미치는 영향 －그릿의 조절된 매개효과

The Effect of Self-Leadership and Positive Psychological Capital of College Students on Adaptation to College Life : Moderated mediating effect of grit

Article information

Korean J General Edu. 2023;17(5):201-219

Publication date (electronic) : 2023 October 31

doi : https://doi.org/10.46392/kjge.2023.17.5.201

Young-Seo Yoo ¹, So-Hyun Yun ², Jung-Won Shin ³, Young-Seok Kim ⁴

유영서¹, 윤소현², 신정원³, 김영석⁴

¹ 제1저자, 건국대학교 교육학과, 석사과정, royalys@konkuk.ac.kr

Master’s Course, Konkuk University

² 공동저자, 건국대학교 교육학과, 석사과정, toddlf0609@naver.com

Master’s Course, Konkuk University

³ 공동저자, 건국대학교 교육학과, 석사과정, jeongwon1228@naver.com

Master’s Course, Konkuk University

⁴ 교신저자, 건국대학교 교육학과, 박사과정 수료, eve8001@naver.com

Complete a Doctorate, Konkuk University

Received 2023 September 20; Revised 2023 October 03; Accepted 2023 October 16.

Abstract

본 연구는 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과와 그릿의 조절효과를 포함하는 조절된 매개효과를 확인하고자 하였다. 이를 위해 전국 4년제 대학교에 재학 중인 대학생 325명을 대상으로 설문조사를 실시하였으며, 이 중 일부 문항에 응답하지 않거나 불성실하게 응답한 8명을 제외한 317명의 데이터를 분석에 활용하였다. 연구문제를 검증하기 위해 매개효과분석, 조절효과분석 및 조절된 매개효과분석을 실시하였고, 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응간의 관계에서 긍정심리자본의 부분매개효과가 확인되었다. 둘째, 긍정심리자본과 대학생활적응간의 관계를 그릿이 조절하였다. 마지막으로 셀프리더십이 긍정심리자본을 매개하여 대학생활적응으로 이어지는 경로에서 그릿의 조절된 매개효과가 유의하게 나타났다. 이러한 결과를 바탕으로 대학환경의 적응을 돕는 치료 개입에서의 시사점과 후속연구를 위한 제언을 논하였다.

Trans Abstract

This study sought to confirm the moderated mediating effect of positive psychological capital and the moderating effect of grit in the relationship between college students’ self-leadership and college life adaptation. To this end, a survey was conducted on 325 college students attending 4-year universities nationwide, and data from 317 students, excluding 8 who did not respond or responded in bad faith to some of the questions, were used for analysis. The mediating effect analysis, moderating effect analysis, and controlled mediating effect analysis were conducted to verify the research problem, and the results of the study are as follows. First, the partial mediating effect of positive psychological capital was confirmed in the relationship between college students’ self-leadership and college life adaptation. Second, grit moderated the relationship between positive psychological capital and college life adaptation. Lastly, the moderated mediation effect of grit on the relationship between self-leadership and college life adaptation through positive psychological capital was statistically significant. Based on these results, implications for treatment interventions that help students adapt to the university environment and suggestions for follow-up studies were discussed.

Keywords: 셀프리더십; 긍정심리자본; 대학생활적응; 그릿; 조절된 매개효과

Keywords: self-leadership; positive psychological capital; adaptation to college life; grit; moderated mediation effect

1. 서론

청소년 후기 성인기인 대학생 시기는 발달과업 중 사회적 적응이 특히 요구되는 시기이며, 성인으로서의 정체성을 확립하는 중요한 시기이다(조보람, 이정민, 2019). 대학생은 중, 고등학교와 달리 자유롭고 새로운 교육환경에 적응해야 하며 취업준비, 원만한 대인관계 형성, 심리적 독립 등 중요한 것들을 스스로 결정하고 행동해야 한다. 그러나 이 과정에서 대학생들은 새로운 역할과 책임감에 대한 부담과 스트레스를 경험하게 되고, 대학생활적응에도 어려움을 느낄 수 있다(Altl & Itzkovich, 2016).

대학생활을 잘 적응하지 못하는 것은 심리적 건강에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 학업중단과 학교 이동 등을 야기한다고 나타났으며(김경순, 2006; 김희숙, 2006), 대학생의 중도탈락 비율은 지속적으로 증가하고 있다. 2020년 대학알리미에 게시된 ‘중도탈락 학생 현황’에 따르면, 전국 4년제 대학의 중도탈락 학생 수는 2017년 54,104명에서 2018년 58,078명, 2019년에는 67,627명으로, 중도탈락 비율은 2017년 3.6%에서 2018년 3.8%, 2019년 4.1%로 꾸준히 증가하고 있는 것으로 보고하였다(대학알리미, 2020). 중도탈락률은 한국 사회에서 증가하고 있는 실정이며 이는 대학생들이 정서적, 경제적, 사회적 적응의 다양한 문제로 이어질 가능성이 높다. 이처럼 대학생활에 어려움을 겪는 학생들은 학교생활을 지속하지 못하고 중도에 포기하거나 우울 및 불안 등의 부정적 심리상태를 경험할 수 있고(박은선, 김광현, 2016; 정혜윤, 2016) 나아가 대학교육의 효과성 및 효율성을 감소시킬 수 있다(류혜숙, 김남연, 2008). 따라서 대학생들의 안정적인 적응이 개인적이고 사회적인 차원뿐만 아니라 교육적인 차원에서도 중요한 문제라고 볼 수 있다.

Baker and Siryk (1984)은 대학생활적응이란 대학 내에서의 학업 및 대인관계, 그리고 과외활동과 관련된 사회적 생활에 적응하고 심리적 스트레스에 적절히 대처하며 자신이 다니고 있는 대학에 대해 전반적으로 애착을 갖는 것이라고 주장하였다. 대학에 적응을 한다는 것은 대학환경과 대학생 사이에 활발한 상호작용을 통해 이루어지는 과정이며 학생이 자신의 욕구에 적합하도록 환경을 변화시키고 맞춰 나가는 과정이기도 하다(김성경, 2003). 이러한 과정에서 변화에 잘 대처하지 못하여 부적응에 빠지면 불안, 우울, 분노, 수치심 등 심리적 어려움과 신체적 증상이 발현되기도 한다(김종운, 최미숙, 2013; Kenny & Donaldson, 1991).

대학생활에 잘 적응하는 학생들은 현실적으로 자신의 욕구를 충족시켜 나가는 사람으로 인간관계의 어려움을 잘 해결할 수 있는 능력을 가지고 있으며 즐거운 학교생활을 영위한다(박효진, 변은경, 양현주, 2019). 이들은 학업성취도가 높고(서영은, 김혜진, 2022) 중도 탈락할 가능성이 희박하며(박은선, 김광현, 2016), 졸업 후 자신의 직무환경 변화에도 잘 대처하게 된다. 즉, 대학생활적응은 학업 성취 뿐만 아니라 건강한 사회인으로 적응하는 능력을 기르는 것이며 자아실현, 대인관계, 진로결정, 취업 등을 포함한 다양한 영역에 영향을 미친다고 볼 수 있다. 따라서 다양한 변화와 적응을 경험하는 대학생 시기에 학생들이 스트레스를 잘 대처하여 즐거운 학교생활을 하도록 도와주기 위해 어떤 변인이 대학생활 적응하는 것에 영향을 미치는지 살펴보고자 한다.

선행연구를 살펴보면 대학생활적응은 인지적 변인, 정서적 변인, 사회적 변인 등의 여러 영역의 요인들과 밀접한 관계가 있는 것으로 보고되어 왔다. 구체적으로는 자아존중감 및 극복력(박효진, 변은경, 양현주, 2019), 자아탄력성과 성인애착(최아랑, 김용범, 강영호, 2019), 부모와의 안정적인 애착 및 가족응집력(김효원, 2005), 성격과 진로결정효능감(이귀숙, 도수정, 송현아, 2016), 사회적지지(서미, 최보영, 조한익, 2006), 자기격려, 학업소진(서명옥, 강윤심, 최보영, 2020), 우울(고기숙, 2015) 등이 대학생활적응을 예측하는 변인으로 보고되었다.

긍정심리자본은 일상, 도전적 상황에서 자아개념을 긍정적으로 이끌고 개인이 가지고 있는 가치를 변화하는 환경에 잘 적응하고 목표를 달성할 수 있게 해주는 긍정적 심리상태이다(Luthans, 2002). 긍정심리자본이란 자아개념을 긍정적으로 이끄는 심리적 요인으로(Martin et al., 1993), 한 개인은 긍정심리자본을 활용하여 진취적 사고와 행동을 하게 되어 긍정적인 결과를 도출할 수 있다(Luthans et al., 2010). 긍정심리자본은 상태적인 특성을 가지고 있어 훈련과 연습으로 개발 가능하며 다음의 4가지 요인로 구분된다(Luthans et al., 2007). 과제를 수행하는데 있어 해낼 수 있다는 자신의 능력에 대한 믿음인 자기효능감(Gardner & Pierce, 1998), 스트레스나 어려운 상황에 직면했을 때 적절히 대처하고 극복할 수 있는 능력인 탄력성(Rutter, 1987), 현실적 전망을 유지해 나가면서 가지는 긍정적 태도, 미래에 대한 긍정적 신념인 낙관주의(Luthans, 2002), 목표달성을 위한 의지와 달성에 대한 긍정적 인식인 희망으로 설명된다(Snyder, 1994). 정리하자면 긍정심리자본은 자기효능감, 희망, 낙관주의, 탄력성이 복합적으로 작용하는 개발 가능한 긍정적인 심리상태를 개념화해서 만든 상위개념이고 도전적, 성공적으로 과제를 수행하도록 돕는 역할로 정의할 수 있다(Luthans et al., 2007).

한 개인이 근본적으로 행복과 성장을 추구하는 존재라고 가정한 긍정심리학적 관점에서 볼 때, 대학에서 학생들의 적응력을 높이기 위한 노력으로 학생들이 자신의 긍정심리자본을 이해하고 이를 바탕으로 잠재력을 키워나갈 수 있게 하는 개입이 요구된다(성소연, 김은영, 2021). 긍정심리자본이 높은 대학생들은 전공만족도, 학습몰입 및 적극적 참여와 같은 학업 관련 능력이 있으며(박명남, 2021; 오지현, 김지선, 2020; 정지아, 2017) 사회적, 정서적, 학업적으로 대학환경에 잘 적응한다(고정리, 2019). 또한 긍정심리자본은 대학생의 우울과 취업스트레스를 감소시키고(강지연, 지명원, 2021; 노기옥, 임영순, 2017), 학습몰입도(오지현, 김지선, 2020), 학습참여도(박명남, 2021), 대인관계만족도(고화정, 고현, 박서연, 2022), 대학생활만족도(고현, 박신영, 2019), 대학생활적응(Liran & Miller, 2017)을 높이는 것으로 나타나 대학생활적응에 효과적이라는 것을 알 수 있다.

대학생활적응에 영향을 미칠 수 있는 또 다른 개념으로 셀프리더십을 들 수 있다. 셀프리더십은 개인이 누군가의 교육이나 명령 없이 자신의 행동과 사고방식을 효율적으로 통제 및 관리하여 목표하는 바를 이루고 계속적으로 성장해 나갈 수 있는 전략 또는 내적 리더십이라고 할 수 있다(Manz & Sims, 1980; Shelton, 1997). 이 개념은 전통적 리더십의 개념에서 벗어나 조직과 사회 구성원들 모두 각자가 개인의 삶을 주도하고 발전을 계획해야 한다는 흐름에서부터 대두되었으며(Manz, 1989), 빠른 속도로 변화하는 미래 사회에 적응하고 더 나아가서 사회를 이끌어야 하는 사람들에게 필수 불가결한 능력이라 여겨지고 있다(김민정, 2007). 다시 말해 셀프리더십은 개인이 스스로 목표를 세우고, 자기보상과 자기통제를 하는 것과 같은 자율적인 행동을 포함한 사고와 감정에 대한 내적 리더십으로, 개인이 스스로 높은 성과를 이끌어 내기 위하여 필요한 자율적인 힘이다(장태정, 문미경, 2016). 따라서 셀프리더십은 자율성과 책임감이 필요한 대학생에게 반드시 요구되는 능력이라 할 수 있다(가수정, 이석열, 2017).

셀프리더십에 관한 선행연구를 살펴보면, 한영석, 김명소(2010)의 연구에서는 셀프리더십이 높은 대학생은 자기효능감이 함께 높아져 대학생활만족도와 대학 생활 수행능력이 높아진다고 보고하고 있다. 이유정, 정기수(2018)의 연구에서는 대학생들이 셀프리더십을 발휘하는 것은 자기주도적 학습능력과 학업적 자기효능감, 대학생활만족도 전체에 큰 영향을 미친다고 밝혔다. 또한 셀프리더십이 높으면 학업적 흥미가 증가하고, 대학생의 역량 강화 상승에 영향을 미치게 되어 결국 대학생활적응에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 본다(이영옥, 전윤화, 김미선, 2018). 대학생 대상 셀프리더십의 교육 효과에 대한 연구를 진행한 강윤정, 김문섭, 김지숙(2019)은 셀프리더십이 높을수록 자기조절 학습능력, 학교생활만족도가 높아지는 것으로 보고하였다. 이는 셀프리더십이 대학생활적응 영역에서 학업적응과 개인의 정서 작용과 밀접한 관련이 있음을 의미한다. 따라서 본 연구에서는 대학생의 셀프리더십 수준이 높을수록 대학 생활에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상하였다.

또한, 셀프리더십은 긍정심리자본과도 연관 있는 개념으로 거론되고 있다. 셀프리더십은 스트레스 상황에서 인지적 적응을 향상시키고 긍정적인 대처가 가능하게 만드는 회복탄력성을 높이는 기제로 작용한다(강솔, 이상돈, 2015). 선행연구에서는 셀프리더십 수준이 높을수록 긍정심리자본 하위 요인 중 자기효능감, 낙관주의, 회복탄력성, 희망 수준에 유의미한 정적 영향을 미치는 것으로 보고하였다(이새롬, 2013; 하동현, 2018). 또 다른 연구(김유미, 2016; 홍미경, 2015)에서는 셀프리더십이 개인에게 잠재된 자아를 일깨우고 자기관리 능력을 상승시키는 단계에서 긍정심리자본이 상승하는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구에서는 셀프리더십이 높은 대학생일수록 높은 수준의 긍정심리자본을 지니고 있을 것으로 가정하였다.

약 3년간의 코로나 팬데믹을 겪고 다시 일상으로 돌아오는 과정에서 대학생에게 중요한 과업은 적응이다. 이러한 고난의 상황을 겪고 극복하기 위해서는 장기적인 끈기, 인내가 필요하다(박연옥, 2021). 따라서 이와 관련하여 그릿이라는 개념에 주목해볼 수 있다. 그릿(Grit)이란 성장(Growth), 회복력(Resilience), 내적 동기(Intrinsic Motivation), 끈기(Tenacity)의 앞글자를 조합하여 만든 용어이며 실패를 거듭함에도 불구하고 장기목표를 위한 열정과 끈기, 노력을 의미하는 성격적 특성이다(Duckworth et al., 2007). 이러한 그릿은 노력 지속성과 흥미 일관성의 두 가지 하위요인으로 구성되어 있다. 노력 지속성(perseverance of effort)은 장기적 목표를 위해 인내하고 꾸준히 노력하는 경향성을 의미하며, 흥미 일관성(consistency of interests)은 분명한 목표를 가지고 오랫동안 단일 목표를 위해 노력하는 것을 뜻한다(이수란, 2014).

대학생활적응은 그릿의 영향을 받는 것으로 밝혀졌으며 그릿이 높으면 목표 달성을 위해 꾸준히 노력하고 학업 스트레스가 감소하며 미래지향적 동기로 인해 대인관계에 대한 만족감이 향상된다(이승주, 박주영, 2018; 정미라, 정은, 2018). 또한 대학생의 그릿은 학업 지속에도 긍정적인 영향을 미치며 그 결과 대학 수료 및 졸업 가능성을 예측하는 핵심 요인인 것으로 밝혀지고 있다(조남근, 권정희, 정미예, 2017; Duckworth & Quinn, 2009). 김주영(2019)의 연구에서는 그릿의 하위요인인 노력 지속성과 흥미 지속성이 대학 만족도에 긍정적으로 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그는 그릿이 높을수록 목표에 대한 인내심이 강해지고 삶을 낙관적으로 평가하게 되어 심리적 건강에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다고 언급하였다. Von Culin 등(2014)은 그릿이 목표에 대한 인내와 의미부여를 통해 자신의 심리적 자산을 꺼낼 수 있는 동기부여가 되며 이것이 만족감과 적응에 도움을 줄 수 있다고 주장하였다. 또 다른 선행연구(이슬비, 배은희, 손영우, 이수란, 2016; 천지원, 이동귀, 2021)에서는 그릿이 조절변수로 작용하여 부정적 사건에 관한 반응을 완충하는 효과를 나타내는 것을 확인하며, 그릿이 높은 사람들이 부정 정서 영향을 적게 받을 수 있고 적응의 중요한 개입의 초점이 될 수 있음을 밝혔다. 대학생을 대상으로 한 연구에서는 그릿의 수준이 높은 학생들은 정서적, 사회적, 학업적 적응력이 높게 나타나고 중도포기 가능성이 낮은 것으로 나타났다(Slick & Lee, 2014). 이 밖에도 그릿은 높은 수행 능력과 성취, 인내심, 끈기와 같은 긍정적 요인들에 정적인 영향을 미친다는 연구가 다수 보고되고 있다(Duckworth, Quinn, Seligman, 2009; Eskreis-Winkler et al., 2014; Eskreis-Winkler, Gross, Duckworth, 2016). 따라서 본 연구에서는 대학생의 긍정심리자본이 대학생활적응에 미치는 긍정적인 영향이 그릿에 의해 조절될 수 있을 것으로 예측하였다.

지금까지 선행연구를 살펴보면 대학생활적응은 주로 개인의 정서조절능력 및 자아탄력성(박진영, 2012), 자기효능감(이명심, 하대현, 2022), 자아존중감(박효진 외, 2019), 학업 스트레스, 우울(박선영, 김종운, 2021)과 같은 개인-내적 변인과 사회적지지(고정리, 2019), 부모 양육태도(정윤미, 김완일, 2016), 부모와의 안정적인 애착 및 가족 응집력(김효원, 2005)과 같은 환경적 변인들과의 관련성이 있는 것으로 논의되어 왔다. 그러나 대학생들의 학교생활 적응을 위해서는 사회적인 맥락 뿐만 아니라 적응의 주체인 대학생 개인 내적 변인에 대한 고려가 요구된다(최지현, 2008). 따라서 자신의 행동과 사고방식을 효율적으로 통제할 수 있는 능력인 셀프리더십(Manz & Sims, 1980; Shelton, 1997)과 개인이 가지고 있는 가치를 긍정적으로 이끌어 진취적인 사고와 행동을 함으로써 긍정적인 결과를 도출해낼 수 있게 해주는 자원인 긍정심리자본(Luthans, Avey, Avolio, & Peterson, 2010)과 같은 개인 내적 역량이 대학생활적응에 어떠한 영향을 미치는지 연구하는 것도 상당한 의미를 가진다.

대학생의 대학생활적응 관련 변인 중 셀프리더십, 긍정심리자본, 그릿 간의 의미 있는 관계가 있음에도 불구하고, 지금까지는 주로 이들 각각 변인과 대학생활적응간의 관계를 독립적으로 고찰하는 연구가 주로 이루어졌다. 대학생활적응 관련 변인 중 셀프리더십, 긍정심리자본, 그릿과 같은 개인 내적 역량의 변인들을 종합적으로 고려하여 대학생활적응에 영향력을 고찰할 수 있는 연구는 찾아보기 어려우며, 특히 긍정심리자본은 대학생활적응에 핵심적인 요인인 것으로 밝혀지고 있음에도(고정리, 2019; Liran & Miller, 2017) 아직 셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계에서 긍정심리자본의 중요성을 입증한 연구는 거의 수행되지 않고 있다.

이에 본 연구에서는 대학생의 셀프리더십, 긍정심리와 그릿과 같은 개인 내적 역량 변인을 선정하여 대학생활적응에 어떠한 영향을 미치는지 알아보고자 한다. 구체적으로는 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과를 검증하고, 긍정심리자본과 대학생활적응 간의 관계에서 그릿의 조절효과를 확인하고자 한다. 또한, 긍정심리자본의 매개효과가 대학생활적응간의 관계에서 그릿에 의해 조절되는지 탐색하고자 한다. 대학생의 학교적응에 영향을 미치는 요인을 파악하고자 하는 이와 같은 시도는 이들의 학교적응을 높일 수 있는 효과적인 전략을 계획하는데 활용할 수 있고, 대학교 현장에서 교육환경 조성 및 학업과 진로 고민과 관련된 상담 등의 실제적인 프로그램을 개발하는데 기초자료를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 본 연구의 목적을 수행하기 위해 다음과 같은 연구문제를 설정하였다([그림 1]).

[그림 1]

연구 모형

첫째, 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응의 관계에서 긍정심리자본은 유의한 매개효과를 나타내는가? 둘째, 대학생의 긍정심리자본과 대학생활적응간의 관계에서 그릿은 유의한 조절효과를 나타내는가? 셋째, 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과가 그릿에 의해 조절될 것인가?

2. 연구방법

2.1. 연구대상

4년제 대학에 재학 중인 대학생을 대상으로 통계처리를 위한 인구통계학적인 질문과 연구모형의 측정 변인에 대한 조사 도구로 구성된 온라인 설문을 실시하였다. 설문에 참여한 대학생의 수는 총 325명이었으며, 조사 기간은 2023년 7월 10일부터 8월 12일까지, 약 1개월 동안 실시되었다. 이 중 응답 내용에 결측치가 있거나 불성실하게 응답한 참가자 8명을 제외한 317명(남 99명, 여 218명)의 설문지를 분석에 사용하였다. 전공별 분포는 인문계열 101명(31.9%), 사회과학계열 95명(30.0%), 이학계열 43명(13.6%), 공학계열 49명(15.5%), 예체능계열 21명(6.6%), 기타 8명(2.5%)으로 나타났고, 학년별 분포는 1학년 33명(10.4%), 2학년 84명(26.5%) 3학년 111명(35.0%), 4학년이상 89명(28.1%)으로 나타났다(<표 1>).

<표 1>

연구대상의 인구통계학적 특성 (n=317)

2.2. 측정도구

2.2.1. 대학생활적응

본 연구에서는 대학생들의 대학생활적응정도를 측정하기 위하여 Baker and Siryk (1984)가 개발한 대학생활척도(Student Adjustment to College Questionnaire: SACQ)를 이윤정(1999)이 번안 및 수정한 것을 사용하였다. Baker and Siryk (1984)은 대학생활적응의 하위영역을 학업적 적응, 사회적 적응, 개인 정서적 적응, 대학 환경적 적응으로 구분하였으나, 이윤정(1999)의 연구에서는 개인 정서적 적응을 정서적 적응과 신체적 적응, 대학 환경적 적응을 대학에 대한 애착으로 구분하여 총 5가지 하위 변인으로 구성하였다. 따라서 본 연구에서는 대학생활적응의 하위 변인을 학업적 적응, 사회적 적응, 정서적 적응, 신체적 적응, 대학에 대한 애착 적응으로 구성하였다. 대학생활적응의 각 하위 변인은 5문항씩 총 25문항으로 구성되어 있으며, 반응양식은 Likert 5점 척도로 되어있다. 대학생활에 대한 적응을 알아보기 위한 문항의 신뢰도를 검증한 결과, 각각의 하위영역에서 점수가 높을수록 적응을 잘하는 것을 의미한다. 이윤정(1999)의 연구에서 내적 합치도로서 신뢰도는 Cronbach′s ⍺계수 .85였고, 본 연구에서 전체척도의 신뢰도는 Cronbach′s ⍺계수 .84, 학업적 적응이 .56, 사회적 적응이 .65, 정서적 적응이 .84, 신체적 적응이 .42, 대학에 대한 애착 적응이 .52로 나타났다.

2.2.2. 긍정심리자본

본 연구에서는 대학생들의 긍정심리자본 수준을 측정하기 위하여 Luthans, Youssef, & Avolio (2007)가 청소년을 대상으로 개발한 긍정심리자본 척도(Psychological Capital Questionnaire Scale: PCQS)를 임태홍(2014)이 타당화한 척도를 사용하였다. 긍정심리자본의 하위요인은 자기효능감(5문항), 낙관주의(5문항), 희망(5문항), 회복탄력성(3문항)으로 총 18문항으로 구성되어 있으며, 반응양식은 Likert 5점 척도로 되어있다. 점수가 높을수록 긍정심리자본 수준이 높은 것으로, 임태홍(2014)의 연구에서 Cronbach’s α계수는 .93으로 보고되었다. 그리고 본 연구에서 4개요인 전체척도의 신뢰도는 Cronbach’s α계수 .95, 자기효능감이 .85, 낙관주의가 .87, 희망이 .86, 회복탄력성이 .86으로 나타났다.

2.2.3. 셀프리더십

본 연구에서는 대학생들의 셀프리더십 수준을 측정하기 위하여 Houghton and Neck (2002)이 개발한 RSLQ를 신용국 등(2009)이 한국어로 번안한 척도를 사용하였다. 셀프리더십의 하위요인은 행동중심적 전략(18문항), 자연적 보상전략(5문항), 건설적 사고전략(12문항)으로 크게 3가지로 구분하여 총 35문항으로 구성되어 있으며, 반응양식은 Likert 5점 척도로 되어있다. 점수가 높을수록 셀프리더십 수준이 높은 것이다. 신용국 등(2009)의 연구에서 내적 합치도로서 신뢰도는 Cronbach′s ⍺계수 .92였고, 본 연구에서 3개요인 전체척도의 신뢰도는 Cronbach’s α계수 .94, 행동중심적 전략이 .81, 자연적 보상전략이 .84, 건설적 사고전략이 .92로 나타났다.

2.2.4. 그릿

본 연구에서는 대학생들의 그릿 수준을 측정하기 위하여 Duckworth and Gross (2014)의 연구를 바탕으로 이수란 등(2013)이 번안한 12개의 설문문항을 사용하였다. 그릿의 하위요인은 흥미의 일관성(6문항), 노력의 지속성(6문항)으로 총 12문항으로 구성되어 있으며, 반응양식은 Likert 5점 척도로 되어있다. 점수가 높을수록 그릿 수준이 높은 것으로 본다. 이수란 등(2013)의 연구에서 내적 합치도로서 신뢰도는 Cronbach′s ⍺계수 .79이었고, 본 연구에서 2개요인 전체척도의 신뢰도는 Cronbach’s α계수 .67, 흥미의 일관성이 .79, 노력의 지속성이 .79로 나타났다.

2.3. 자료분석

빈도분석, 신뢰성 분석, 기술통계분석 및 상관분석은 SPSS 26.0을 이용하였고, 매개효과, 조절효과 및 조절된 매개효과는 Hayes의 PROCESS macro 4.1을 이용하여 검증하였다. 구체적으로 살펴보면 다음과 같다. 첫째, 응답자의 인구통계학적 특성과 일반적인 특성을 살펴보기 위해 빈도분석(Frequency Analysis)을 실시하였다. 둘째, 대학생의 대학생활적응, 긍정심리자본, 셀프리더십, 그릿 측정도구의 신뢰성을 확인하기 위하여 신뢰도분석(Reliability Analysis)을 실시하였다. 셋째, 주요 변인의 일반적 경향성과 정규성을 살펴보기 위해 기술통계분석을 실시하고, 주요 변인 간의 관련성을 확인하기 위해 Pearson 상관관계분석을 실시하였다. 넷째, 대학생의 셀프리더십과 대학생활적응간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과를 살펴보고, 그릿이 긍정심리자본이 대학생활적응 간의 관계를 조절하는지를 검증하였다. 매개효과 검증에는 원자료에서 2,000개의 가상 표본을 복원추출해서 95% 신뢰구간을 추정하는 부트스트래핑 방식을 적용하였다. 또한 긍정심리자본의 매개효과를 그릿이 조절하는지를 조절된 매개효과 분석을 통해 살펴보았다.

3. 연구결과

3.1. 주요 변인의 기술통계 및 상관관계

본 연구에서 측정된 주요 변인의 상관관계 및 기술통계 결과를 <살펴본 결과, 변인의 왜도 범위는 -.70~-.23, 첨도 범위는 .26~1.91로 나타났다. 왜도의 절대값이 3보다 작고 첨도는 7보다 작으므로 모든 변인이 정규분포함을 알 수 있었다(Kline, 2005). 또한 본 연구에서 사용된 변인들의 상관을 살펴본 결과는 다음과 같다. 대학생활적응은 셀프리더십(r=.55, p<.01), 긍정심리자본(r=.49, p<.01), 그릿(r=.50, p<.01)이 정적상관이 있었고, 그릿은 셀프리더십(r=.52, p<.01), 긍정심리자본(r=.49, p<.01)과 정적상관을 보였으며, 긍정심리자본은 셀프리더십(r=.68, p<.01)과 정적상관이 있는 것으로 나타났다(<표 2>).

<표 2>

주요 변인의 상관관계 및 기술통계

3.2. 셀프리더십과 대학생활적응간의 관계에서 긍정 심리자본의 매개효과

독립변인으로는 셀프리더십, 종속변인으로는 대학생활적응, 그 사이를 매개하는 변인으로는 긍정심리자본을 상정하고, 대학생의 셀프리더십이 긍정심리자본을 통해 대학생활적응에 이르는 매개모형을 검증했다. 첫 번째 단계에서 독립변인인 셀프리더십이 매개변인인 긍정심리자본에 미치는 정적인 영향력이 유의미한 수준으로 나타났으며(B=1.07, p<.001), 이는 셀프리더십이 높을 경우 긍정심리자본이 높게 나타남을 의미한다. 두 번째 단계에서 독립변인인 셀프리더십과 매개변인인 긍정심리자본이 종속변인인 대학생활적응에 미치는 영향력을 동시에 확인한 결과, 셀프리더십(B=.44, p<.001)과 긍정심리자본(B=.14, p<.01) 모두 종속변인인 긍정심리자본에 미치는 영향력이 정적으로 유의미하였다(<표 3>).

<표 3>

긍정심리자본의 매개효과 검증

이후 독립변인이 매개변인을 통해 종속변인에 영향을 미치는 간접효과가 유의한지를 살펴보기 위해 부트스트래핑을 적용하여 확인하였다. 부트스트랩 표본의 수는 2,000개로 설정하였으며, 95% 신뢰구간에서 하한값과 상한값을 구한 결과를 확인했다. 부트스트랩 방식을 사용한 간접효과의 유의성 검증에서는 신뢰구간이 0을 포함하지 않을 경우 통계적으로 유의함을 의미한다. 본 연구에서 신뢰구간의 하한값과 상한값은 각각 .03와 .25으로 이 둘 사이에 0을 포함하고 있지 않기에 유의한 간접효과가 입증되었다(B=.15, CI: .03~.25). 즉, 셀프리더십이 높을수록 긍정심리자본이 높아지고 이는 대학생활적응을 높이는 한편, 셀프리더십이 대학생활적응에 미치는 직접효과 또한 유의했으므로(B=.44, CI: .30~.57) 긍정심리자본은 셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계를 부분매개함을 알 수 있었다(<표 4>).

<표 4>

직접효과, 간접효과, 총효과 분석결과

3.3. 대학생활적응 및 긍정심리자본의 관계에서 그릿의 조절효과

셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과를 그릿이 조절하는지 검증하기 위하여 PROCESS macro model 1번을 활용하여 조절회귀모형을 검증하였다. 긍정심리자본은 대학생활적응에 정적으로 유의미한 영향을 미쳤고(B=.19, p<.001), 긍정심리자본과 그릿의 상호작용도 대학생활적응에 유의미한 영향이 있는 것으로 나타났다(B=-.11, p<.05). 이를 통해 긍정심리자본과 대학생활적응의 관계에서 그릿이 조절효과가 있음을 알 수 있다(<표 5>).

<표 5>

긍정심리자본과 대학생활적응의 관계에서 그릿의 조절효과

조절변인인 그릿의 특정 값에서 긍정심리자본이 대학생활적응에 미치는 영향의 조건부효과를 나타낸 것으로 모든 수준에서 유의미하게 나타났다. 긍정심리자본의 수준이 높아지면 그릿이 ‘상’일 경우 대학생활적응은 유의하게 증가하였으나 그 변화량이 적었지만(t= 2.97, p<.05), 그릿이 ‘하’일 경우 대학생활적응이 유의하게 더 큰 정도로 증가하였다(t= 6.34, p<.001). 이러한 분석 결과를 바탕으로 긍정심리자본이 대학생활적응에 미치는 영향을 그릿이 조절하고 있음을 확인할 수 있었다(<표 6>, [그림 2]).

<표 6>

그릿의 조건값에 따른 단순회귀선 유의성 검증

[그림 2]

긍정심리자본과 그릿의 상호작용효과

3.4. 그릿에 의해 조절된 긍정심리자본의 매개효과 검증

매개 경로에 영향을 미치는 조절변인의 영향력인 조건부 간접효과를 확인하기 전, 조절 변인이 투입된 경로에서 효과의 크기, 방향의 변화를 확인하였다. 다중공선성의 문제를 해결하기 위하여 평균중심화 과정을 거쳐 조절효과를 분석하였다. 먼저 매개변인 모형에서는 독립변인인 셀프리더십이 긍정심리자본에 통계적으로 유의한 정적인 영향을 미쳤다(t= 16.60, p<.001). 즉, 셀프리더십이 높을수록 긍정심리자본이 높은 것으로 나타났다. 종속변인 모형에서는 셀프리더십이 대학생활적응에 통계적으로 유의미한 영향을 미쳤고(t= 4.62, p<.001), 매개변인인 긍정심리자본도 대학생활적응에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 나타났다(t= 2.04, p<.05). 또한 조절변인인 그릿도 대학생활적응에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다(t= 4.75, p<.001). 이러한 결과는 긍정심리자본이 셀프리더십과 대학생활적응의 관계를 부분매개하는 것을 보여준다. 그러나 상호작용효과는 대학생활적응에 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못하였다(<표 7>). 그릿 값에 따른 간접효과는 그릿이 평균보다 1표준편차 낮은 집단에서 .13, 95% 신뢰구간에 0을 포함하지 않아 유의한 것으로 나타났다. 반면, 그릿이 평균인 집단, 1표준편차 높은 집단에서는 95% 신뢰구간에 0이 포함되어 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉, 그릿이 낮은 집단에서 긍정심리자본의 간접효과가 유의하나 그릿이 평균인 집단과 높은 집단에서는 긍정심리자본의 간접효과가 유의하지 않음을 알 수 있다(<표 8>).

<표 7>

셀프리더십이 긍정심리자본을 매개하여 대학생활적응에 영향을 미치는 경로에서 그릿의 조절된 매개효과 검증

<표 8>

그릿 값에 따른 간접효과의 유의성 검증

4. 논의 및 결론

본 연구의 목적은 대학생의 중도탈락 비율이 지속적으로 증가하는 상황에서 대학생의 셀프리더십, 긍정심리자본과 대학생활적응 간의 관계에서 그릿의 조절된 매개효과를 분석하고, 대학생활적응에 영향을 미치는 변인을 규명하여 대학생활적응에 관한 전략을 고안하는데 기초자료를 제공하고자 하는 것에 있다. 본 연구결과에 대한 논의를 하자면 다음과 같다.

첫째, 대학생의 셀프리더십은 긍정심리자본을 정적으로 유의하게 설명하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 셀프리더십이 높을수록 긍정심리자본이 높아짐을 확인한 홍미경(2015), 배성숙(2016)의 연구결과와 맥을 같이하며, 셀프리더십이 높은 대학생일수록 높은 수준의 긍정심리자본을 지닐 수 있음을 알 수 있다. 셀프리더십은 개인의 잠재된 자아를 일깨우고 자기관리 능력을 활성화 과정에서 긍정심리자본을 상승시킬 수 있다(김유미, 2016). 본 연구에서 확인된 결과는 셀프리더십이 대학생에게 과제수행에 있어 자신의 능력을 확신하게 하는 믿음을 높여주고, 스트레스나 어려운 상황에 적절히 대처하고 극복할 수 있는 능력과 성공적인 목표달성을 위한 의지와 희망을 높이는 데 유용한 방법으로 작용할 수 있음을 시사한다. 따라서 대학에서는 셀프리더십을 향상시킬 수 있는 교과목이나 다양한 프로그램을 운영하여 대학생들이 지니고 있는 심리적 강점을 활성화시켜 줄 수 있도록 하는 것이 필요하다고 판단된다.

둘째, 긍정심리자본이 셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계를 부분매개하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 셀프리더십은 대학생활적응에 직접적인 영향을 주면서 긍정심리자본을 통해 대학생활적응에 간접적인 영향도 미칠 수 있음을 뜻한다. 구체적으로는 높은 성과를 이끌어내기 위해 스스로 목표를 세우고 자율적으로 행동하는 대학생일수록 대학환경에 잘 적응하며, 셀프리더십이 높은 대학생이 긍정심리자본을 더 많이 갖춤으로써 성공적인 대학생활을 누릴 수 있음을 시사한다. 본 연구결과는 셀프리더십이 높을수록 학교생활만족도가 높아지고 높은 수준의 긍정심리자본을 획득하게 된다는 선행연구(강윤정, 2019; 김유미, 2016), 긍정심리자본이 대학생활만족도 및 대학생활적응(고현, 박신영, 2019; Liran & Miller, 2017)을 높인다는 선행연구와도 맥락을 같이 한다. 이는 높은 성과를 이끌어내기 위해 스스로 목표를 세우고 자율적으로 행동하는 대학생일수록 높은 수준의 긍정심리자본을 더 많이 갖춤으로써 대학환경에 잘 적응하고 성공적인 대학생활을 누릴 수 있는 것으로 해석 가능하다. 따라서 자신의 행동과 사고를 효율적으로 통제할 수 있는 능력인 셀프리더십과 도전적인 상황 속에서도 진취적인 사고와 행동을 함으로써 긍정적인 결과를 도출할 수 있는 능력인 긍정심리자본과 같은 개인 내적 역량을 강화시키는 것이 대학생활적응에 도움이 될 수 있음을 알 수 있다. 한편, 본 연구결과에서는 셀프리더십이 긍정심리자본에 비해 대학생활적응에 미치는 긍정적인 영향이 더 높은 것으로 나타났다. 이는 긍정심리자본을 갖는 것에 비해 독립적이고 자율적인 힘인 셀프리더십을 기르는 것이 대학생활 적응에 더 도움이 될 수 있음을 의미한다.

셋째, 긍정심리자본과 대학생활적응 간의 관계에서 그릿의 조절효과가 유의한 것으로 나타났다. 구체적으로는 그릿이 낮은 대학생에서는 긍정심리자본이 높을수록 대학생활적응이 높아지나 그릿이 높은 대학생의 경우에는 긍정심리자본이 대학생활적응에 상대적으로 작은 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이는 선행연구(이슬비, 배은희, 손영우, 이수란, 2016; 천지원, 이동귀, 2021)에서 그릿이 부정적 사건에 관한 반응을 완충하는 효과를 나타내어 부정 정서의 영향을 적게 받는다는 결과와는 다르다. 즉, 본 연구에서는 선행연구처럼 그릿의 조절효과가 나타났으나 그 양상이 다른 것으로 확인되었다. 그릿이 낮은 대학생은 긍정심리자본을 높이는 것이 대학생활적응에 탁월한 효과를 주지만 그릿이 높은 사람에서는 미약한 효과가 나타났다. 따라서 그릿이 낮은 대학생은 긍정심리자본이 대학생활적응에 긍정적인 영향을 미치기 때문에 대학생의 대학생활적응을 높이기 위해서는 먼저 그릿의 수준을 파악하여 그릿이 낮은 학생은 긍정심리자본을 높여주는 방법을 적용하는 것이 중요하다. 자기효능감과 희망은 부모, 친구, 교수의 지지가 더해지면 강화되어 대학생활적응에 긍정적 영향을 미치기 때문에(고정리, 2019; 김현주, 김지현, 2021) 이러한 부분을 고려한 개입이 필요하며 낙관주의와 탄력성을 높일 수 있도록 학교 차원에서 관련 프로그램, 정보 혹은 연수 기회를 제공하는 방안을 강구해야 할 것이다.

넷째, 셀프리더십과 대학생활적응 간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과가 그릿에 의해 조절되는 조절된 매개효과가 유의한 것으로 나타났다. 구체적으로는 셀프리더십이 긍정심리자본을 통해 대학생활적응 미치는 영향력의 크기가 그릿 수준에 따라 다른데, 그릿이 낮은 대학생에서만 긍정심리자본의 간접효과가 나타난 것으로 확인되었다. 이는 장기적인 목표에 대한 인내력과 흥미가 낮은 대학생은 내적 성장을 위한 전략, 효능감, 낙관주의, 회복탄력성, 희망이 대학생활적응에 중요한 요인이 될 수 있음을 의미한다. 이러한 결과는 셀프리더십이 높은 대학생일수록 대학생활만족과 수행능력이 향상됨을 밝힌 연구(한영석, 김명소, 2010), 높은 셀프리더십이 대학생의 학업적 흥미, 역량 강화 상승에 영향을 미쳐 대학생활적응에 긍정적 영향을 준다는 연구(이영옥, 전윤화, 김미선, 2018)의 결과를 뒷받침한다. 또한 긍정심리자본과 그릿이 높은 대학생이 대학환경적응에 유리함을 확인한 선행연구(고정리, 2019; 이수란, 손영우, 2013; Liran & Miller, 2017), 그릿이 대학생활부적응과 우울 간의 관계를 조절하는 것으로 나타난 신대건, 박은영(2021)의 연구를 재확인한 결과이다. 본 연구결과를 정리하자면 대학생활적응을 위해 셀프리더십과 긍정심리자본을 활용할 수 있으나 이는 그릿이 낮은 학생에게 효과적임을 알 수 있다. 이러한 결과가 나타난 이유는 그릿이 높은 개인은 이미 심리적으로 안정적인 상태에 있으므로(Blalock, Young, & Kleiman, 2015; Dunn et al., 2021; Salles, Cohen, & Mueller, 2014; Vainio & Daukantaitė, 2016) 적절한 자기관리와 다양한 개인 내적 역량이 더이상 적응에 유의한 영향을 미치지 못하는 것일 수 있다. Lee 등(2016)에 따르면 그릿이 높은 사람들은 부정적인 상황에서도 목적 달성에 대한 노력과 흥미를 잃지 않으며 긍정적으로 반응하는 경향을 보인다. 이는 그릿이 긍정적인 조건을 강화하는 효과보다는 부정적인 상태에 빠지지 않게 돕는 역할을 하는 데에 더욱 효과적인 것으로 해석할 수 있다. 다른 한편으로는 높은 안녕감으로 인해 이미 적응 수준이 높은 상태에 있는 천장 효과(Ceiling Effect)가 나타나 대학적응력이 더욱 향상되지 않은 것으로도 볼 수 있을 것이다. 따라서 그릿이 낮은 학생들의 셀프리더십과 긍정심리자본을 제고하는 방안을 강구하여 대학생활적응의 향상을 도울 필요성이 있다.

본 연구에 대한 의의는 다음과 같이 정리할 수 있다. 셀프리더십과 대학생활적응간의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과와 그릿의 조절효과를 입증했다는 점에서 의의가 있다. 선행연구에서는 대학생활적응을 향상하기 위한 다양한 방안을 제시해 오고 있으나 긍정심리자본의 중요성을 검증한 연구는 상대적으로 부족한 편이다. 본 연구에서는 셀프리더십이 긍정심리자본을 거쳐 대학생활적응에 영향을 미치는 간접효과를 입증하였으며, 특히 이러한 간접효과는 대학생의 장기적인 목표에 대한 흥미와 노력에 따라 달라질 수 있음을 확인하였다. 즉, 그릿이 낮은 대학생의 긍정심리자본이 대학생활적응의 중요한 개입의 초점이 될 수 있음을 의미한다.

긍정심리자본의 구성 요소인 자기효능감, 낙관주의, 희망, 회복탄력성은 여러 연구 분야와 다양한 대상을 통해 긍정적인 측면이 밝혀지고 있다. 예컨대, 긍정심리자본은 직장인의 직무만족과 조직성과를 향상시키고(김주엽, 이혜진, 2014; 신선해, 김문중, 2020), 청소년의 우울 증상을 완화하며(정은, 정미라, 2017), 대학생의 진로 영역 계발에 긍정적인 영향을 미친다(강진, 2021). 또한 노인의 삶의 질을 개선하는 데 도움을 준다(이종운, 이은희, 2022). 이처럼 긍정심리자본은 대부분의 상황에서 긍정적인 역할을 하고 있는 것으로 밝혀지고 있으나 본 연구에서는 항상 그렇지 않을 수 있다는 것이 확인되었다. 즉 대학생이 지닌 그릿 수준에 따라 긍정심리자본이 적응에 도움이 될 수도 있지만 별다른 영향을 못 미칠 수도 있음이 밝혀졌다. 본 연구는 긍정심리자본이 대학환경에 잘 적응할 수 있도록 돕는 적절한 치료적 개입의 도구로 활용 가능하나 대학생의 그릿 수준에 따라 차별성을 두는 방략이 요구됨을 시사점으로 꼽을 수 있다. 이는 추후 대학생활적응과 관련한 연구에서 의미 있게 활용될 수 있을 것이다.

본 연구는 이와 같은 의의를 갖지만 다음과 같이 몇 가지 제한점을 지니고 있어 추후 연구에서 다뤄져야 할 것으로 보인다.

첫째, 본 연구는 연구 대상인 대학생을 편의표집 하였으므로 연구결과를 전체로 일반화하기에는 한계가 있다. 그러므로 연구결과의 일반화를 위해 전국의 여러 대학에서 무작위 표본 추출을 통한 반복적이고 지속적인 연구가 필요하다. 둘째, 대학생의 대학생활적응에 영향을 미치는 변인은 본 연구의 변인 외에도 다양하게 존재할 수 있다. 특히 본 연구에서는 개인의 심리적 변인을 중점적으로 탐색했으므로 추후 연구에서는 환경적 변인과 행동적 변인을 다차원적으로 고려한 연구를 수행하여 대학생활적응에 영향을 주는 요인을 통합적으로 확인할 필요가 있다. 넷째, 본 연구에서는 그릿이 낮은 경우에서만 긍정심리자본의 직접효과와 매개효과가 유의한 것으로 밝혀졌다. 이는 그릿이 높은 대학생의 대학적응 향상을 위한 차별적인 방법이 있을 수 있음을 의미하므로 향후 연구에서 이에 대한 탐색이 활발히 이루어질 필요가 있다.

References

1. Bea S. S. 2016;The effects of college students Self leadership on the positive psychological capital and employment preparation behavior. Korean Journal of Human Resource Development :85–109.

2. [배성숙. (2016). 대학생의 셀프리더십이 긍정심리자본과 취업준비행동에 미치는 영향 연구. 한국인적자원개발학회 학술연구발표회 발표논문집, 85-109.].

3. Cheon J. W, Lee D. G. 2021;The influence of socially- prescribed perfectionism on depression:The mediating effect of self-discrepancy moderated by grit. Korean Journal of Counseling And Psychotherapy 33(1):367–390. https://doi.org/10.23844/kjcp.2021.02.33.1.367.

4. [천지원, 이동귀. (2021). 대학생의 사회부과 완벽주의가 우울에 미치는 영향: 그릿(Grit)에 의해 조절된 자기불일치의 매개효과. 한국심리학회지, 33(1), 367-390. https://doi.org/10.23844/kjcp.2021.02.33.1.367].

5. Cho B. R, Lee J. M. 2019;Effects of undergraduate students'stress, social support, and resilience on college life adjustment. Journal of Digital Convergence 17(4):1–11. https://doi.org/10.14400/JDC.2019.17.4.001.

6. [조보람, 이정민. (2019). 대학생의 스트레스, 사회적지지, 회복탄력성이 대학생활적응에 미치는 영향. 디지털융복합연구, 17(4), 1-11. https://doi.org/10.14400/JDC.2019.17.4.001].

7. Cho H. J. 2017;Analysis of the structural relationship among self-leadership, college adjustment, career decision-making self-efficacy. The Journal of Carrer Education Research 30(2):63–80. https://doi.org/10.32341/JCER.2017.06.30.2.63.

8. [조현재. (2017). 대학생의 셀프리더십, 대학생활적응, 진로결정 자기효능감의 구조적 관계 연구. 진로교육연구, 30(2), 63-80. https://doi.org/10.32341/JCER.2017.06.30.2.63].

9. Cho N. K, Kwon J. H, Jung M. Y. 2017;The structural relationship among autonomy, mindset and academic persistence intention with grit. Korean Jorunal of Youth Studies 24(12):45–69. https://doi.org/10.21509/10.21509/KJYS.2017.12.24.12.45.

10. [조남근, 권정희, 정미예. (2017). 대학생의 그릿과 자율성, 마인드셋 그리고 학업지속의향 간의 구조적 관계. 청소년학연구, 24(12), 45-69. https://doi.org/10.21509/10.21509/KJYS.2017.12.24.12.45].

11. Choi A. R, Kim Y. B, Kim Y. H. 2019;The influence of adult attachment and ego-resilience on adjustment to university. Addication and Welfare 3(1):25–45.

12. [최아랑, 김용범, 김영호. (2019). 성인애착과 자아탄력성이 대학생활적응에 미치는 영향. 중독과 복지, 3(1), 25-45.].

13. Choi H. S, Yang S. J. 2018;Mediating effects of grit and positive psychological capital on the relationship between leisure activities and life satisfaction in high school students. The Korean Journal of Developmental Psychology 31(2):105–123.

14. [최효선, 양수진. (2018). 고등학생의 여가활동과 삶의 만족도의 관계에서 그릿과 긍징심리자본의 매개효과. 한국심리학회지 발달, 31(2), 105-123.].

15. Go. H, Park S. Y. 2019;The mediating effect of social support on the influence of university students'positive psychological capital on their school life satisfaction and sense of happiness. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 19(5):215–238.

16. [고현, 박신영. (2019). 대학생의 긍정심리자본이 대학생활만족과 행복감에 미치는 영향에서 사회적지지의 매개효과. 학습자중심교과교육연구, 19(5), 215-238.].

17. Go J. L. 2019;University student's university life adaptation variable investigation:Centering around positive psychological capital, social support, career decision self-efficacy. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 19(22):315–344.

18. [고정리. (2019). 대학생의 대학생활적응 관련 변인 탐색: 긍정 심리자본, 사회적 지지, 진로결정자기효능감을 중심으로. 학습자중심교과교육연구, 19(22), 315-344.].

19. Gu S. H, Lee Y. S. 2011;The relationship among college student's ambivalence on emotional expressiveness, adjustment to college life and interpersonal relationship satisfaction:The mediating effect of interpersonal competence. Korean Journal of Education Therapist 3(2):17–37.

20. [구승희, 이영순. (2011). 대학생의 정서표현 양가성, 대학생활 적응 및 대인관계 만족도 간의 관계: 대인관계 유능성의 매개효과. 교육치료연구, 3(2), 17-37.].

21. Ha D. 2018;How self-leadership influences positive psychological capital components and innovative behavior:Including mediating effects of self-efficacy, hope, optimism and resilience. Tourism Research 33(3):1–28. http://dx.doi.org/10.21719/IJTMS.33.3.1.

22. [하동현. (2018). 셀프리더십이 긍정심리자본 구성요인과 혁신행동에 미치는 영향: 긍정심리자본의 자아효능감, 희망, 낙관주의, 회복력의 매개효과를 포함하여. 관광연구, 33(3), 1-28. http://dx.doi.org/10.21719/IJTMS.33.3.1].

23. Han Y. S, Kim M. S. 2010;Gender difference in self-leadership and its impact on the effectiveness of college life. The Korean Journal of Woman Psychology 15(2):215–233. https://doi.org/10.18205/kpa.2010.15.2.003.

24. [한영석, 김명소. (2010). 셀프리더십의 성별차이 및 대학생활 효과성에 미치는 영향. 한국심리학회지 여성, 15(2), 215-233. https://doi.org/10.18205/kpa.2010.15.2.003].

25. Ham S. M, Lee J. H. 2020;The effects of club activities to college life adaptation:Based on the mediator of social support and grit. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 20(12):327–348.

26. [함수민, 이정희. (2020). 대학생의 동아리활동이 대학생활적응에 미치는 영향: 사회적지지, 그릿을 매개변인으로. 학습자중심교과교육연구, 20(12), 327-348.].

27. Hong D. H, Kim J. S. 2021;The mediating effects of grit in the relationship between mindsets and college adjustment. Journal of Education &Culture 27(1):153–171.

28. [홍다현, 김정섭. (2021). 대학생의 마인드셋과 대학생활적응의 관계에서 그릿의 매개효과. 교육문화연구, 27(1), 153-171.].

29. Hong M. K. 2015;The impact of the university student's self-leadership on the learning flow:Focused on mediating effect of psychological capital. The Journal of Business Education 29(6):1–23. https://doi.org/10.34274/krabe.2015.29.6.001.

30. [홍미경. (2015). 대학생들의 학습몰입에 셀프리더십이 미치는 영향에 관한 연구: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으 로. 상업교육연구, 29(6), 1-23. https://doi.org/10.34274/krabe.2015.29.6.001].

31. Hong S. H, P U. R. 2015. Relationships of children's envy and depression:The mediated moderation effect of self regulation through quality of friendship. The Korean Journal of Elementary Counseling 14(4)405–427. https://www-earticle-net-ssl.proxy.konkuk.ac.kr/Article/A256770.

32. [홍상황, 박우람. (2015). 아동의 시샘과 우울간의 관계: 자기조절을 통한 친구관계의 질의 매개된 조절효과. 초등상담연구, 14(4), 405-427. https://www-earticle-net-ssl.proxy.konkuk.ac.kr/Article/A256770].

33. Hong S. J, Park C. S, Park E. H., Yoo D. H. 2022;The effect of college students'empathy ability and communication ability on college life adjustment. The Journal of Humanities and Social Science 13(1):1371–1382.

34. [홍서진, 박치수, 박은희, 유두환. (2022). 대학생의 공감능력과 의사소통능력이 대학생활적응에 미치는 영향. 인문사회 21, 13(1), 1371-1382.].

35. Im T. H. 2014;Validation of the Korean version of positive psychological capital (K-PPC). Journal of Coaching Development 16(3):157–166.

36. [임태홍. (2014). 한국판 긍정심리자본척도(K-PPC) 타당화검증. 코칭능력개발지, 16(3), 157-166.].

37. Jang H. S, Lee M. J. 2023;The effects of positive psychological capital, emotional intelligence, and communication competence on adaptation to college life. Journal of Speech, Media &Communication Association 22(1):83–124. https://doi.org/10.51652/ksmca.2023.22.1.3.

38. [장해순, 이만제. (2023). 긍정심리자본, 감성지능, 소통능력이 대학생활 적응에 미치는 영향. 한국소통학보, 22(1), 83-124. https://doi.org/10.51652/ksmca.2023.22.1.3].

39. Jang T. J, Moon M. K. 2016;Factors influencing the career preparation behavior of nursing students. Korean Acad Nurs Adm 22(4):344–352. http://dx.doi.org/10.11111/jkana.2016.22.4.344.

40. [장태정, 문미경. (2016). 간호대학생의 진로준비행동에 영향을 미치는 요인. 간호행정학회지, 22(4), 344-352. http://dx.doi.org/10.11111/jkana.2016.22.4.344].

41. Jeon S. J, Na J. M. 2013;The impact of the university student's self-leadership on the positive psychology capital and the career plan. Journal of Tourism Management Research 17(3):319–342.

42. [전수진, 나정미 (2013). 대학생의 셀프리더십이 긍정심리자본과 경력계획에 미치는 영향. 관광경영연구, 17(3), 319-342.].

43. Jeong E, Jung M. R. 2017;Convergence effects of positive psychological capital and social support in adolescents on depression. Journal of Digital Convergence 15(9):365–373. https://doi.org/10.14400/JDC.2017.15.9.365.

44. [정은, 정미라. (2017). 청소년의 긍정심리자본과 사회적 지지가 우울에 미치는 융복합적 효과. 디지털융복합연구, 15(9), 365-373. https://doi.org/10.14400/JDC.2017.15.9.365].

45. Jeong E. L, Park Y. H. 2009;Development and validation of the college adjustment scale. The Korean Journal of Educational Methodology Studies 21(2):69–92.

46. [정은이, 박용한. (2009). 대학 적응 척도의 개발 및 타당화연구. 교육방법연구, 21(2), 69-92.].

47. Jeong J. A. 2017;A study on the effects of positive psychological capital on satisfaction in major and career plan:Focused on department of airline services. Journal of Korea Service Management Society 18(1):217–244. http://dx.doi.org/10.15706/jksms.2017.18.1.0.

48. [정지아. (2017). 대학생의 긍정심리자본이 전공만족도와 경력계획에 미치는 영향에 관한 연구: 항공서비스 전공 대학생을 중심으로. 서비스경영학회지, 18(1), 217-244. http://dx.doi.org/10.15706/jksms.2017.18.1.0].

49. Jo Y. S. 2019;The influence of positive psychology capital on college life adjustment and college life satisfaction of university student. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 19(21):79–104.

50. [조윤서 (2019). 대학생의 긍정심리자본이 대학생활적응과 대학생활만족에 미치는 영향. 학습자중심교과교육연구, 19(21), 79-104.].

51. Jung M. R, Jeong E. 2018;Effects of academic stress, academic self-efficacy and major satisfaction in nursing student on grit. Journal of the Korea Contents Association 18(6):414–423. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.06.414.

52. [정미라, 정은. (2018). 간호대학생의 학업스트레스, 학업적자기효능감, 전공만족도가 그릿(Grit)에 미치는 영향. 한국콘텐츠학회논문지, 18(6), 414-423. https://doi.org/10.5392/JKCA.2018.18.06.414].

53. Jung H. Y. 2016;The convergence influence of life stress, depression and ego resiliency on college life adaptation in nursing students. Journal of Digital Convergence 14(7):259–268. https://doi.org/10.14400/JDC.2016.14.7.259.

54. [정혜윤 (2016). 간호대학생의 생활스트레스, 우울, 자아탄력성이 대학생활적응에 미치는 융복합적연구. 디지털융복합연구, 14(7), 259-268. https://doi.org/10.14400/JDC.2016.14.7.259].

55. Jung M. S. 2015;Mediating effects of job stress and moderating effects of autonomy on the relationship between emotional labor and organizational commitment. Korea Journal of Counseling 16(3):121–138.

56. [정명선. (2015). 감정노동이 조직몰입에 미치는 영향 : 직무스트레스의 매개효과와 자율성의 조절효과. 상담학연구, 16(3), 121-138.].

57. Ka S. J, Lee S. Y. 2017;Relationship between sense of coherence and self-leadership of college student. Asia-pacific Journal of Multimedia Services Convergent with Art, Humanities, and Sociology 7(9):863–873. http://dx.doi.org/10.14257/ajmahs.2017.09.70.

58. [가수정, 이석열. (2017). 대학생의 개인특성, 통합성과 셀프리더십의 관계. 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(9), 863-873. http://dx.doi.org/10.14257/ajmahs.2017.09.70].

59. Kang J. 2021;The effects of positive psychological capital on career preparation behavior, career decision-making self-efficacy, career adaptability of university students. Journal of the Learner-Centered Curriculum and Instruction 21(22):551–565. https://doi.org/10.22251/jlcci.2021.21.22.551.

60. [강진. (2021). 대학생의 긍정심리자본이 진로준비행동, 진로결정자기효능감, 진로적응성에 미치는 영향. 학습자중심교과교육연구, 21(22), 551-565. https://doi.org/10.22251/jlcci.2021.21.22.551].

61. Kang J. Y, Chi M. W. 2021;The relationship between job-seeking anxiety and depression of face-to-face service major students under COVID-19:Moderationg effect of positive psychological capital. The Association of Korea Counseling Psychology Education Welfare 8(3):177–191. http://dx.doi.org/10.20496/cpew.2021.8.3.177.

62. [강지연, 지명원. (2021). 코로나19에 따른 대면서비스직 전공대학생의 취업불안과 우울의 관계: 긍정심리자본의 조절효과. 상담심리교육복지, 8(3), 177-191. http://dx.doi.org/10.20496/cpew.2021.8.3.177].

63. Kang K. A, Cho H. Y. 2018;Mediating effect of social support on the relationship between self-efficacy and adjustment to university life. Journal of Korean Academia- Industrial cooperation Society 19(3):210–218. .

64. [강경아, 조혜영. (2018). 대학생의 자기효능감과 대학생활적응간의 관계에서 사회적 지지의 매개효과. 한국산학기술학회논문지, 19(3), 210-218. https://doi.org/10.5762/KAIS.2018.19.3.210].

65. Kang S, Rhee S. D. 2015;The study about preliminary sports for all instructor'self - Leadership and resilience. Journal of Sport and Leisure Studies 60:31–42.

66. [강솔, 이상돈. (2015). 예비 생활체육지도자들의 셀프리더십과 회복탄력성에 관한 연구. 한국사회체육학회지, 60, 31-42.].

67. Kang Y. J, Kim M. S, Kim J. S. 2019;Effect of self-leadership and self-control learning ability of adult college students on satisfaction of school life. The Journal of the Convergence on Culture Technology 5(3):171–176. http://dx.doi.org/10.17703/JCCT.2019.5.3.171.

68. [강윤정, 김문섭, 김진숙. (2019). 성인대학생의 셀프리더십과 자기조절학습능력이 학교생활만족도에 미치는 영향. 문화기술의 융합, 5(3), 171-176. http://dx.doi.org/10.17703/JCCT.2019.5.3.171].

69. Kim H. J, Kim J. H. 2021;The influence of nursing students'grit, positive psychological capital, and satisfaction with clinical pratice on adjustment to college life. Journal of Korea Academia-Industrial cooperation 22(12):152–162. https://doi.org/10.5762/KAIS.2021.22.12.152.

70. [김현주, 김지현. (2021). 간호대학생의 그릿, 긍정심리자본, 임상실습 만족도가 대학생활적응에 미치는 영향. 한국산학기술학회논문지, 22(12), 152-162. https://doi.org/10.5762/KAIS.2021.22.12.152].

71. Kim J. Y, Lee H. J. 2014;The effect of positive psychological capital on job satisfaction and job alienation:The mediating effect of affect. International Business Education Review 11(3):151–178. https://doi.org/10.17092/jibr.2014.11.3.151.

72. [김주엽, 이혜진. (2014). 긍정심리자본이 직무만족과 직무소외감에 미치는 영향: 정서의 매개효과. 글로벌경영학회지, 11(3), 151-178. https://doi.org/10.17092/jibr.2014.11.3.151].

73. Kim J. N, Cheon H. W. 2013;The relationship between self-esteem, interpersonal satisfaction and college life adaptation-focus on Jeollabuk-do university students Majoring in food service management. Food Service Industry Journal 9(3):81–92.

74. [김점남, 천혜원. (2013). 대학생의 자아존중감과 만족도, 대학생활적응에 관한 연구. 한국외식산업학회지, 9(3), 81-92.].

75. Kim J. U, Choi M. S. 2013;The relationship of parental attachment, ego-resilience and adjustment to college life. Korean Journal of Youth Studies 20(2):45–68.

76. [김종운, 최미숙. (2013). 대학생의 부모애착과 자아탄력성 및 대학생활적응과의 관계. 청소년학연구, 20(2), 45-68.].

77. Kim J. Y. 2019;The structural relationship among grit, academic self-efficacy and structural relationship toward university student athletes. Korean Society For The Study Of Physical Education 23(4):233–244. https://doi.org/10.15831/JKSSPE.2019.23.4.233.

78. [김주영. (2019). 대학 학생선수의 그릿과 학업적 자기효능감, 선수만족간의 구조적 관계. 한국체육교육학회지, 23(4), 233-244. https://doi.org/10.15831/JKSSPE.2019.23.4.233].

79. Kim K. S. 2006. The development and application of a program for college students'psychological well-being. Doctoral dissertation, Kyungsung University

80. [김경순(2006). 대학생의 심리적 안녕감 증진을 위한 프로그램 개발과 적용. [박사학위논문, 경성대학교 대학원]].

81. Kim M. J. 2007. An inquiry into learner factors influencing the self-leadership development of university students. Doctoral dissertation, Ewha Womans University https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/181382.

82. [김민정. (2007). 대학생의 셀프 리더십 개발에 영향을 미치는 학습자 변인 연구. [박사학위논문, 이화여자대학교 대학원]. https://dspace.ewha.ac.kr/handle/2015.oak/181382].

83. Kim M. Y, Kang E. H. 2021;Effects of communication competence, empathy ability and problem-solving skills on college adjustment in nursing college students. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 21(10):283–294.

84. [김미영, 강은희, 박효진. (2021). 간호대학생의 의사소통능력, 공감능력, 문제해결능력이 대학생활적응에 미치는 영향. 학습자중심교과교육연구, 21(10), 283-294.].

85. Kim Y. M. 2016;Mediation effect of positive psychological capital between self-leadership and learning flow of nursing students. Journal of the Korea Academia-Industrial Cooperation Society 17(7):112–122. http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2016.17.7.112.

86. [김유미. (2016). 간호대학생의 셀프리더십과 학습몰입의 관계에서 긍정심리자본의 매개효과. 한국산학기술학회논문지, 17(7), 112-122. http://dx.doi.org/10.5762/KAIS.2016.17.7.112].

87. Ko G. S. 2015;A study on the mediating effect of depression between smartphone addiction and school adaptation of university students. Journal of School Social Work 32:189–216.

88. [고기숙. (2015). 대학생의 스마트폰 중독과 대학생활적응간의 관계에서 우울의 매개효과. 학교사회복지, 32, 189-216.].

89. Ko H. J, Park S. Y, Ko H. 2022;The mediating effects of positive psychological capital on the relationship between empathy and interpersonal satisfaction of college students. The Journal of Society for Humanities Studies in East Asia 59:393–418. http://dx.doi.org/10.52639/JEAH.2022.06.59.393.

90. [고화정, 고현, 박서연. (2022). 대학생의 공감능력과 대인관계 만족도 관계에서 긍정심리자본의 매개효과. 동아인문학, 59, 393-418. http://dx.doi.org/10.52639/JEAH.2022.06.59.3939.393].

91. Lee G. S, Do S. J, Song H. A. 2018;Mediating effects of career decision self-efficacy on the relation between the influence of personality trait and university adjustment of Freshmen. Korean Journal of Youth Studies 23(3):53–73.

92. [이귀숙, 도수정, 송현아. (2016). 대학 신입생의 성격특성과 대학생활적응의 관계에서 진로결정효능감의 매개효과. 청소년학연구, 23(3), 53-73.].

93. Lee J. U, Lee E. H. 2022;A study on the mediation effect of positive psychological capital in the relationship between the quality of life of social support in the elderly. The Journal of Humanities and Social Science 13(5):361–374. http://dx.doi.org/10.22143/HSS21.13.5.26.

94. [이종운, 이은희. (2022). 노인의 사회적 지지가 삶의 질에 미치는 영향에서 긍정심리 자본의 매개효과. 인문사회 21, 13(5), 361-374. http://dx.doi.org/10.22143/HSS21.13.5.26].

95. Lee J. W, Lee K. H. 2017;The influence of strengths knowledge on undergraduate student's adaptation:Mediating effect of strengths use and career identity. Korea Journal of Counseling 18(1):205–228. https://doi.org/10.15703/kjc.18.1.201702.205.

96. [이지원, 이기학. (2017). 대학생의 강점인식과 대학생활적응의 관계: 강점활용과 진로정체감의 매개효과. 상담학연구, 18(1), 205-228. https://doi.org/10.15703/kjc.18.1.201702.205].

97. Lee M. J, Kim G. H, Lee J, W, Vo N. H, Lee S. M. 2020;The effects of academic stress and academic failure tolerance on academic burnout among college students:Moderated mediation effects of interpersonal stress. Journal of the Korea Convergence Society 11(2):175–185. https://doi.org/10.15207/JKCS.2020.11.2.175.

98. [이민주, 김가현, 이준우, Vo Nhat Huy, 이상민. (2020). 대학생들의 학업스트레스와 학업실패내성이 학업소진에 미치는 영향: 대인관계스트레스의 조절된 매개효과. 한국융합학회논문지, 11(2), 175-185. https://doi.org/10.15207/JKCS.2020.11.2.175].

99. Lee M. S, Ha D. H. 2022;The mediating effects of self-efficacy and career adaptability on the relationship between emotional intelligence and college adaptation of undergraduate students. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 22(18):341–364.

100. [이명심, 하대현. (2022). 대학생의 정서지능과 대학생활적응의 관계에서 자기효능감 및 진로적응력의 매개효과. 학습자중심교과교육연구, 22(18), 341-364.].

101. Lee S. R. 2013. The influence of self-leadership upon organi- zational change commitment and innovative behavior and the intermediation effect of psychological capital. Master's thesis, The Graduate School of Global Human Resource Development Chung-Ang University http://www.riss.kr/link?id=T13090234.

102. [이새롬. (2013). 셀프리더십이 조직변화몰입과 혁신행동에 미치는 영향과 심리적 자본의 매개효과 [석사학위논문, 중앙대학교 글로벌인적자원개발대학원]. http://www.riss.kr/link?id=T13090234].

103. Lee S, Bae E, Sohn Y. W, Lee S. 2016;Grit as a buffer against negative feedback:The effect of grit on emotional responses to negative feedback. Korean Journal of Social and Personality Psychology 30(3):25–45. http://dx.doi.org/10.15831/JKSSPE.2019.23.4.233.

104. [이슬비, 배은희, 손영우, 이수란. (2016). 부정적 피드백의 완충제, 투지 (Grit): 부정적 피드백에 대한 정서 반응에 투지가 미치는 영향. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 30(3), 25-45. http://dx.doi.org/10.15831/JKSSPE.2019.23.4.233].

105. Lee S. R. 2014. Effects of grit, deliberate practice and contingencies of self-worth on academic achievement. Doctoral dissertation, Yonsei University http://www.riss.kr/link?id=T13768279.

106. [이수란. (2014). 투지와 신중하게 계획된 연습, 자존감의 수반성이 학업성취에 미치는 영향 [박사학위논문, 연세대학교대학원]. http://www.riss.kr/link?id=T13768279].

107. Lee S, Sohn Y. W. 2013;What are the strong predictors of academic achievement?-Deliberate practice and Grit. The Korean Journal of School Psychology 10(3):349–366. https://doi.org/10.16983/kjsp.2013.10.3.349.

108. [이수란, 손영우. (2013). 무엇이 뛰어난 학업성취를 예측하는가? -신중하게 계획된 연습과 투지(Grit). 한국심리학회지학교, 10(3), 349-366. https://doi.org/10.16983/kjsp.2013.10.3.349].

109. Lee S. J, Park J. Y. 2018;The effects of grit and stress on nursing student's adjustment to college life. Journal of Digital Convergence 16(2):269–276. https://doi.org/10.14400/JDC.2018.16.2.269.

110. [이승주, 박주영. (2018). 간호대학생의 그릿과 스트레스가 대학생활 적응에 미치는 영향. 디지털융복합연구, 16(2), 269-276. https://doi.org/10.14400/JDC.2018.16.2.269].

111. Lee S. A, Yoon S. M. 2022;The influence of adult attachment on anger-in:The moderated mediating effects of self-compassion through internalized shame. Korean Jounral of Health Psychology 27(3):471–493. https://doi.org/10.17315/kjhp.2022.27.3.003.

112. [이성애, 윤성민. (2022). 성인애착이 분노억제에 미치는 영향: 내면화된 수치심을 통한 자기자비의 조절된 매개효과. 한국심리학회지 건강, 27(3), 471-493. https://doi.org/10.17315/kjhp.2022.27.3.003].

113. Lee Y. J. 1999. The non-residential student's adaptation to college life and career plans. Master's thesis, Ewha Womans University http://www.riss.kr/link?id=T8950690.

114. [이윤정. (1999). 지방출신 서울유학생의 대학생활 적응과 진로계획 [석사학위논문, 이화여자대학교 대학원]. http://www.riss.kr/link?id=T8950690].

115. Lee Y. J, Jung K. S. 2018;The effects of university student self-leadership and campus-life satisfaction level on self- directed learning ability and academic self-efficacy. Korean Journal of Youth Studies 25(1):391–410. http://dx.doi.org/10.21509/KJYS.2018.01.25.1.391.

116. [이유정, 정기수. (2018). 대학생의 셀프리더십 수준과 대학생활 만족도가 자기주도적 학습과 학업적 자기효능감에 미치는 영향. 청소년학연구, 25(1), 391-410. http://dx.doi.org/10.21509/KJYS.2018.01.25.1.391].

117. Lee Y. O, Joen Y. H, Kim M. S. 2018;Effect of interpersonal relation, ego resilience and self-leadership on nursing student's adaptation to college life. Journal of The Korean Society of Living Environmental System 25(3):336–345. http://dx.doi.org/10.21086/ksles.2018.06.25.3.336.

118. [이영옥, 전윤화, 김미선. (2018). 간호대학생의 대인관계, 자아탄력성, 셀프리더십이 대학생활 적응에 미치는 영향. 한국생활환경학회지, 25(3), 336-345. http://dx.doi.org/10.21086/ksles.2018.06.25.3.336] .

119. Na J. H, Lee J. K. 2022;The influence of sensation seeking on gambling problems through gambling related distorted cognition among university students:Moderated mediation effects by access to gambling. Korean Journal of Family Social Work 69(4):239–266. https://doi.org/10.16975/kjfsw.69.4.8.

120. [나지훈, 이재경. (2022). 대학생의 감각추구성향과 도박문제의 관계에서 도박인지왜곡의 매개효과와 도박접근성의 조절된 매개효과. 한국가족복지학, 69(4), 239-266. https://doi.org/10.16975/kjfsw.69.4.8].

121. Noh G. O, Im Y. S. 2017;The influence of perfectionism and positive psychological capital on job stress of nursing students. Journal of the Korean Data Analysis Society 19(3):1655–1668.

122. [노기옥, 임영순. (2017). 간호대학생의 완벽주의와 긍정심리자본이 취업스트레스에 미치는 영향. Journal of The Korean Data Analysis Society, 19(3), 1655-1668.].

123. Oh D. G. 2022;The mediating effects of depression and the moderated mediating effects of grit on relations between academic helplessness and life satisfaction. Korean Journal of Youth Studies 29(10):583–605. https://doi.org/10.21509/KJYS.2022.10.29.10.583.

124. [오동균. (2022). 학업무기력과 삶의 만족도와의 관계에서 우울의 매개효과와 그릿의 조절된 매개효과. 청소년학연구, 29(10), 583-605. https://doi.org/10.21509/KJYS.2022.10.29.10.583].

125. Oh J. H, Kim J. S. 2020;The influence of positive psychological capital, self-directed learning and social support on learning flow in nursing students. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 20(23):1021–1037.

126. [오지현, 김지선. (2020). 긍정심리자본, 자기주도학습, 사회적지지가 간호대학생의 학습몰입에 미치는 영향. 학습자중심교과교육연구, 20(23), 1021-1037.].

127. Park E. S, Kim G. H. 2016;Effects of the factors of academic suspension and college adjustment on the intention of college freshmen's school dropouts. Korean Journal of Youth Studies 23(10):361–384.

128. [박은선, 김광현. (2016). 학업중단 요인 및 대학생활적응 요인이 대학 신입생의 중도탈락의도에 미치는 영향. 청소년학연구, 23(10), 361-384.].

129. Park H. J, Byun E. K, Yang H. J. 2019;Influence of self-esteem, resilience, and interpersonal competence on college life adjustment in college students. Multimedia Paper on the Convergence of Arts and Humanities and Society 9(12):627–636. https://doi.org/10.35873/ajmahs.2019.9.12.056.

130. [박효진, 변은경, 양현주. (2019). 대학생의 자아존중감, 극복력, 대인관계유능성이 대학생활적응에 미치는 영향. 예술인문사회 융합멀티미디어 논문지, 9(12), 627-636. https://doi.org/10.35873/ajmahs.2019.9.12.056.].

131. Park M. N. 2021;The effect of the positive psychological capital and learning flow of nursing students on their academic engagement. The Journal of Korean Nursing Research 5(4):1–11. https://doi.org/10.34089/jknr.2021.5.4.1.

132. [박명남. (2021). 간호대학생의 긍정심리자본과 학습몰입이 학업참여에 미치는 영향. 한국간호연구학회지, 5(4), 1-11. https://doi.org/10.34089/jknr.2021.5.4.1].

133. Park S. H, Min H. D, Go H. 2020;On the mediation effects of resilience and social support on the relationship between study and job-seeking stress and adaptation to college among university students. The Journal of Learner- Centered Curriculum and Instruction 20(8):719–744.

134. [박신희, 민형덕, 고현. (2020). 대학생이 인식한 학업 및 취업스트레스와 대학생활적응 관계에서 회복탄력성과 사회적지지의 매개효과. 학습자중심교과교육연구, 20(8), 719-744.].

135. Park Y. O. 2021;The affect of grit of college students majoring in airline service on their career choice motivation, emotional commitment, and satisfaction with college life. Journal of Employment and Career 11(1):135–157. http://dx.doi.org/10.35273/jec.2021.11.1.006.

136. [박연옥. (2021). 항공서비스 전공 대학생의 그릿이 진로선택 동기, 정서적 몰입, 대학생활 만족도에 미치는 영향관계. 취업진로연구, 11(1), 135-157. http://dx.doi.org/10.35273/jec.2021.11.1.006].

137. Seo M. O, Kang Y. S, Choi B. Y. 2020;The effect of social support, self-encouragement, depression, and academic burnout on the adaptation to college life:Comparison of Korean College students and Korean international students. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 20(20):537–557.

138. [서명옥, 강윤심, 최보영. (2020). 사회적지지, 자기격려, 우울, 학업소진이 대학생활적응에 미치는 영향: 국내 대학생과 한국인 해외유학생의 비교. 학습자교과교육연구, 20(20), 537-557.].

139. Shin D. G, Park E. Y. 2021;The effect of career stress of college Students on depression:The moderated mediating effect of the maladjustment in college life and grit. Journal of The Korean Data Analysis Society 23(6):2751–2770. https://doi.org/10.37727/jkdas.2021.23.6.2751.

140. [신대건, 박은영. (2021). 대학생의 진로스트레스가 우울에 미치는 영향: 대학생활부적응과 그릿의 조절된 매개효과. Journal of The Korean Data Analysis Society, 23(6), 2751-2770. https://doi.org/10.37727/jkdas.2021.23.6.2751].

141. Shin S. H., Kim M. J. 2020;The relationships of positive psychological capital, psychological ownership, job satisfaction and job performance. Journal of Industrial Economics and Business 33(4):1035–1058. http://dx.doi.org/10.22558/jieb.2020.8.33.4.1035.

142. [신선해, 김문중. (2020). 긍정심리자본, 심리적 주인의식, 직무만족 및 직무성과 간의 관계. 산업경제연구, 33(4), 1035-1058. http://dx.doi.org/10.22558/jieb.2020.8.33.4.1035].

143. Shin Y. G, Kim M. S, Han Y. S. 2009;A study on the validation of the Korean version of the revised self-leadership questionnaire (RSLQ) for Korean college students. The Korean Journal of School Psychology 6(3):377–393. https://doi.org/10.16983/kjsp.2009.6.3.377.

144. [신용국, 김명소, 한영석. (2009). 셀프리더십 척도(Revised self-leadership questionnaire) 타당화 연구: 우리나라 대학생을 중심으로. 한국심리학회지:학교, 6(3), 377-393. https://doi.org/10.16983/kjsp.2009.6.3.377].

145. Slick S. N, Lee C. S. 2014;The relative levels of grit and their relationship with potential dropping-out and university adjustment of foreign students in Korea. Journal of Digital Convergence 12(8):61–66. https://doi.org/10.14400/JDC.2014.12.8.61.

146. [쉐리 슬릭, 이창식. (2014). 한국 유학생의 그릿 수준과 잠재적 중도탈락 및 대학생활적응과의 관계. 디지털융복합연구, 12(8), 61-66. https://doi.org/10.14400/JDC.2014.12.8.61].

147. Sung S, Kim E. 2021;Study of the structural relationship among problem-focused stress coping strategy, positive psychological capital and college life adjustment. The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction 21(22):51–66.

148. [성소연, 김은영. (2021). 대학생의 문제중심 스트레스 대처전략, 긍정심리자본, 대학생활적응의 구조적 관계 연구. 학습자중심교과교육연구, 21(22), 51-66.].

149. University Alert. 2020. Status dropout students [Excel]. http://www.academyinfo.go.kr/index.do.

150. [대학알리미. (2020). 중도탈락 학생 현황. [엑셀]. http://www.academyinfo.go.kr/index.do].

151. Yeo Y, Cho H. S. 2020;The effect of parenting attitude on Chinese university students'adaptation to university life:Focusing the mediating effects of positive psychological capital. Culture and Convergence 42(11):505–540.

152. [여열, 조형숙. (2020). 부모양육태도가 중국 대학생의 대학생활 적응에 미치는 영향: 긍정심리자본의 매개효과를 중심으로. 문학과 융합, 42(11), 505-540.].

153. Yu G. E, Lee G. H. 2016. The influence of social comparison orientation on career anxiety:Testing the moderated mediation effect of career goal discrepancy and self-encouragement. The Korean Journal of School Psychology 13(3)407–429. http://www.riss.kr/link?id=T141↣7&outLink=K.

154. [유기은, 이기학. (2016). 대학생의 사회비교경향성이 진로불안에 미치는 영향: 진로목표불일치와 자기격려의 조절된 매개효과 검증. 한국심리학회지 학교, 13(3), 407-429. http://www.riss.kr/link?id=T141↣7&outLink=K].

155. Alt D, Itzkovich Y. 2016;Adjustment to college and perceptions of faculty incivility. Current Psychology 35(4):657–666. https://doi.org/10.1007/s12144-015-9334-x.

156. Baker R. W, Siryk B. 1984;Measuring adjustment to college. Journal of Counseling Psychology 31(2):179–189. https://doi.org/10.1007/s12144-015-9334-x.

157. Blalock D. V, Young K. C, Kleiman E. M. 2015;Stability amidst turmoil:Grit buffers the effects of negative life events on suicidal ideation. Psychiatry Research 228(3):781–784. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.041.

158. Duckworth A. L, Peterson C, Matthews M. D, Kelly D. R. 2007;Grit:perseverance and passion for long-term goals. Journal of Personality and Social Psychology 92(6):1087–1101. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2015.04.041.

159. Duckworth A. L, Quinn P. D. 2009;Development and validation of the short Grit scale(GRIT-S). Journal of Personality Assessment 91(2):166–174. https://doi.org/10.1080/00223890802634290.

160. Dunn J. G, Cormier D. L, Kono S, Causgrove Dunn J, Rumbold J. 2021;Perfectionism and grit in competitive sport. Journal of Sport Behavior 44(2):199–223.

161. Eskreis-Winker L, Shulman E. P, Beal S. A, Duckworth A. L. 2014;The grit effect:Predicting retention in the military, the workplace, school and marriage. Frontiers in Psychology 36(5):1–12. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00036.

162. Eskreis-Winkler L, Gross J. J, Duckworth A. L. 2016;Grit:Sustained self-regulation in the service of superordinate goals. In Handbook of self-regulation:Research, theory and applications :380–395. The Guilford Press;

163. Gardner D. G, Pierce J. L. 1998;Self-esteem and self- efficacy within the organizational context an empirical examination. Group &Organization Management 23(1):48–70. https://doi.org/10.1177/1059601198231004.

164. Kenny M. E, Donaldson G. A. 1991;Contributions of parental attachment and family structure to the social and psychological functioning of first-year college students. Journal of Counseling Psychology 38(4):479–486. https://doi.org/10.1037/0022-0167.38.4.479.

165. Kline R. B. 2005. Principles and practice of structural equation modeling NY: The Guilford Press.

166. Liran B. H, Miller P. 2017;The role of psychological capital in academic adjustment among university students. Journal of Happiness Studies 20(1):51–65.

167. Luthans F. 2002;The need for and meaning of positive organizational behavior. Journal of Organizational Behavior 23(6):695–723. https://doi.org/10.1002/job.165.

168. Luthans F. 2002;Positive organizational behavior:Developing and managing psychological strengths. Academy of Management Executive 16(1):57–72. https://doi.org/10.5465/ame.2002.6640181.

169. Luthans F, Avey J, Avolio B. J, Peterson S. J. 2010;The development and resulting performance impact of positive psychological capital. Human Resource Development Quarterly 21(1):41–67. https://doi.org/10.1002/hrdq.20034.

170. Luthans F, Youssef C. M, Avolio B. J. 2006. Psychological capital:Developing the human competitive edge New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195187526.001.0001.

171. Luthans F, Youssef C. M, Avolio B. J. 2007;Psychological capital:Investing and developing positive organizational behavior. Positive Organizational Behavior 1(2):9–24.

172. Manz C. C. 1989. Super leadership, leading others to lead themselves. New York: Prentice Hall.

173. Manz C. C, Sims H. P. 1980;Self-management as a substitute for leadership:A social learning perspective. Academy of Management Review 5(3):361–367.

174. Martin R. A, Kuiper N. A, Olinger L, Dance K. A. 1993;Humor, coping with stress, self-concept, and psychological well-being. International Journal of Humor Research 6(1):89–104. https://doi.org/10.1515/humr.1993.6.1.89.

175. Rutter M. 1987;Psychosocial resilience and protective mechanism. American Journal of Orthopsychiatry 57(3):316–331. https://doi.org/10.1111/j.1939-0025.1987.tb03541.x.

176. Salles A, Cohen G. L, Mueller C. M. 2014;The relationship between grit and resident well-being. The American Journal of Surgery 207(2):251–254.

177. Shelton K. 1997. Beyond counterfeit leadership:How can you become a more authentic leader Provo, UT: Executive Excellenc.

178. Snyder C. R. 1994. The psychology of hope:You can get there from here New York: Free Press.

179. Vainio M. M, Daukantaitė D. 2016;Grit and different aspects of well-being:Direct and indirect relationships via sense of coherence and authenticity. Journal of Happiness Studies 17(5):2119–2147.

180. Von Culin K. R, Tsukayama E, Duckworth A. L. 2014;Unpacking grit:Motivational correlates of perseverance and passion for long-term goals. The Journal of Positive Psychology 9(4):306–312. https://doi.org/10.1080/17439760.2014.898320.

Article information Continued

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

	1	2	3	4
1 셀프리더십	-
2 긍정심리자본	.68^**	-
3 그릿	.52^**	.49^**	-
4 대학생활적응	.55^**	.49^**	.50^**	-

M	3.25	3.37	3.06	3.09
SD	0.47	0.74	0.46	0.51
왜도	-0.54	-0.70	-0.58	-0.23
첨도	1.38	0.26	1.91	1.11

단계	변인	B	SE.	t	F	R²
1	셀프리더십 ⇒ 긍정심리자본	1.07	.06	16.60^***	275.63^***	.467

2	셀프리더십 ⇒ 대학생활적응	.44	.07	6.45^***	76.02^***	.326
2	긍정심리자본 ⇒ 대학생활적응	.14	.04	3.26^**	76.02^***	.326

	종속변수: 대학생활적응

	B	SE	t	LLCI	ULCI
상수	3.11	.03	125.66^***	3.06	3.16
긍정심리자본	.19	.04	5.18^***	.12	.27
그릿	.35	.06	5.94^***	.24	.47
긍정심리자본 x 그릿	-.11	.05	-2.09^*	-.20	-.01

			매개변수: 긍정심리자본

	비표준화 계수		t	LLCI	ULCI

	coeff	se
상수	-3.48	.21	-16.43^***	-3.89	-3.06
셀프리더십	1.07	.06	16.60^***	.94	1.20

			종속변수: 대학생활적응
	비표준화 계수		t	LLCI	ULCI

	coeff	se

상수	2.06	.23	9.05^***	1.61	2.51
셀프리더십	.32	.07	4.62^***	.18	.46
긍정심리자본	.09	.04	2.04^*	.01	.17
그릿	.28	.06	4.75^***	.16	.40
긍정심리자본 x 그릿	-.06	.05	-1.29	-.16	.03

	구분	빈도	비율(%)
성별	남성	99	31.2
성별	여성	218	68.8

전공	인문	101	31.9
	사회과학	95	30.0
	이학	43	13.6
	공학	49	15.5
	예체능	21	6.6
	기타	8	2.5

학년	1학년	33	10.4
	2학년	84	26.5
	3학년	111	35.0
	4학년 이상	89	28.1

	Effect	Boot S.E.	95% 신뢰구간

			Boot LLCI	Boot ULCI
직접효과	.44	.07	.30	.57
간접효과	.15	.06	.03	.25

총	.59	.05	.49	.69

		Effect	SE	t	LLCI	ULCI
그릿	-1SD	.24	.04	6.34^***	.17	.32
	Mean	.19	.04	5.18^***	.12	.27
	+1SD	.15	.05	2.97^*	.05	.24

그릿	조절변수의 특정 값에서의 조절된 매개효과

	Boot 간접효과	Boot SE	Boot LLCI	Boot ULCI
-1SD(-.463)	.13	.06	.01	.23
Mean	.09	.06	-.03	.20
+1SD(+.463)	.06	.07	-.07	.19